科班出身私募经理占比超六成

以平均收益比较,来自公募的高于民间及券商出身的基金经理

“科班”出身的私募基金经理今年管理的产品均实现了正收益。整体看,公募基金经理、民间、券商出身的基金经理管理产品今年以来平均收益分别为59.68%、53.96%、52.38%。

随着今年以来越来越多的公募基金经理“奔私”,导致私募基金管理人的来源发生了重大改变。一般来说,私募基金经理主要来自公募基金、券商、民间等三个渠道。而统计数据显示,2008年以前民间来源的基金经理占比略少,来自券商和公募基金的则平分秋色。但在2009年,公募基金经理占比大幅增加,在来源构成中已超过60%。

“奔私”缘由

根据统计显示,目前公募“科班”出身的私募基金经理在公募的从业年限均在4年以上,超过公募基金经理的平均任职年限,且不少已在公募基金身居高位,如上海重阳投资的李旭利,原为交银施罗德基金公司的投资总监;合赢投资的曾昭雄则是原泰信基金公司投资总监;远策投资公司的张益驰原为华夏基金投资执行总监。

为何这些明星基金经理最终不约而同投奔私募？综合起来说,明星经理目前更多是把矛头指向制度因素。

曾昭雄认为,阳光私募最大的优势就是在机制上,其绩效和个人的业绩是挂钩的,公司挣到的每一分钱和每一个人获得多少都是挂钩的。他表示,他在公募基金时经历了一个完整“牛熊”转换,涨的时候赚了很多钱,跌的时候或多或少也受到损失。但他认为公募基金管理人对这个社会是做出贡献的,因此希望这个社会对公募基金经理有更加好的评价。

原中银国际基金投资部副总监、上海智德投资的伍军则表示,“奔私”是想换一种生活方式或者想换一种投资方式。因为在资本市场历练多年后,逐渐对投资有了个人看法,但在公募基金却不能完全实现自己的投资想法。尤其是当他判断市场不行的时候,但碍于公募基金仓位限制,没有办法逃避下跌,这时候他只好做一个职业的重生。

李旭利表示,在公募基金做到高管以后,他在日常管理等投资以外的工作所占的时间比重越来越大。到最后发现在整个投研团队中两个不干正事的人中,一个是行政助理,另一个就是自己。这就离他的职业意愿越来越远,因为他希望自己所体现的价值是投资经理,而不是服务于基金经理的行政人员。

“科班生”业绩居前

此外,“公募科班”出身的管理人大量加盟私募基金后,给私募行业带来了业绩提升。

数据统计显示,截至11月底,今年以来,公募基金经理出身的私募经理管理业绩的前1/3平均收益率为91.1%,中间1/3平均收益为54.99%,后1/3平均收益为33.31%;券商出身的这一数值分别为91.98%、44.67%、20.15%;民间出身的为90.1%、51.81%、20.15%。显然,民间、券商出身的私募基金经理业绩分化较大,而公募出身的基金经理管理的业绩则相对集中,说明“科班生”整体在投资能力上更为均衡。

与此同时,“科班”出身的私募基金经理今年管理的产品均实现了正收益,而券商和民间出身的基金净利所管理的产品则均有1只为负收益。从整体看,公募基金经理、民间、券商出身的基金经理管理产品今年以来平均收益分别为59.68%、53.96%、52.38%。

重庆哪间白癜风医院好

南京皮肤病研究所蒋王庙街电话_南京造成湿疹发生的因素有什么

上海妇科医院_导致宫颈糜烂的病因介绍

上海脑瘫医院排名：脑瘫的治疗方法

宫颈糜烂较为常见的原因是什么

上海肾专科哪个医院好